Fiber Laser / Файбър лазер

Предимства и недостатъци:

  •  Скорост на рязане – по бърз  при тънки материали.
  • Цена на рязане- по-малко от CO2 лазера в зависимост от дебелината на листа.
  • Безопасност – Трябва да се вземат строги предпазни мерки (машината да е напълно затворена), тъй като лазерната светлина (1 µm) може да премине през много тесни отвори в рамката на машината, причинявайки непоправими щети на ретината на окото.
  • Насочване на лъча – оптични влакна , спрямо СО2 е с  опростен оптичен път.
  • По-ниски разходи за поддръжка. Второто предимство е че лазерните влакна са изключително нечувствителни, както е описано по-горе,  и разходите за поддръжка са драстично по-ниски, както и експлоатационните разходи и с технологията „годни и забрави“ няма цикъл на поддръжка или обслужване, за което да се притеснявате.
  • Електрическа ефективност. По висока енергоефективност спрямо СО2 лазерите, фибро влакната са много по-ефективни по отношение на електричеството, което означава по-ниски експлоатационни разходи и по-екологична машина. Например, файбър лазер с мощност 3 кВт използва само една трета от мощността на 4 кВт CO2 лазер.
  • Въпреки че лазерните влакна са добри в работата с материали с всякаква дебелина, те са особено добри в работата с тънки материали. Използвайки същото сравнение на лазерите, както по-горе файбър лазерите са три пъти по-бърз при рязане по права линия върху  неръждаема стомана с дебелина 1 мм и два пъти по-бързи, ако същият материал е с дебелина 2 мм. Файбър лазерите могат да режат светлоотразителни материали, без да се притесняват от отражения на материала, които могат да повредят машината.
  • Файбър лазера е без движещи се части или огледала. Фактът, че няма движещи се части, означава, че лазера е готов да работи от началния ход. И се получи някакво механично съприкосновение да наруши геометрията на машината, няма да предизвика нарушение в оптичния път, което води до скъпоструващо прекъсване на производството.

 

CO2 лазер

Предимства и недостатъци:

  • Качество – Качеството е постоянно при всички дебелини на материала.
  • Гъвкавост – висока, подходяща за всички дебелини на материала.
  • Безопасност – CO2 лазерната светлина (10 µm) се абсорбира по-добре от машинната рамка, което намалява риска от непоправимо увреждане на ретината. Персоналът не трябва да гледа директно на процеса на рязане през акрилния прозорец на вратата, тъй като ярката плазма също представлява риск за зрението за определен период от време. (Подобно на гледането към слънцето.)
  • Насочване на лъча – сложна огледална оптика.
  • Рязане с кислород  – няма разлика в качеството или скоростта, показана между двата типа лазери.
  • По-бързо рязане в права линия CO2 лазерът е по-бърз при рязане по права линия и  има по-бързо време за пробиване при първото стартиране на рязането.
  • Основните недостатъци на CO2 лазерите са там, където се крият предимствата на файбър лазера. Първо CO2 лазерите са чувствителни машини, които се нуждаят от подравняване, което обикновено се изисква експерт да го поправи, което води до дълги периоди на прекъсване, когато лазерът не е продуктивен.
  • Това също означава, че се нуждаят от по-редовно обслужване, а разходите за тази поддръжка са по-високи. Наред с това е необходима и повече мощност, което води до по-високи разходи за електричество. CO2 лазерите също са по-бавни при рязане на тънки материали и не могат да работят с отражателни метали в добра степен.